Vučićević je u saopštenju iste večeri naveo da je izazvao saobraćajnu nesreću u kojoj je jedna osoba, prema prvim lekarskim nalazima, lakše povređena; Nova.rs je od očevidaca i iz tri izvora zabeležio mesto i vreme nezgode. [10] [1]
Institucije · 2023–2025
Vučićević i nezgoda na pešačkom prelazu u Žarkovu: optužni predlog i zakazano suđenje
Vlasnik Informera priznao je nezgodu iz novembra 2023; optužni predlog je podnet krajem 2024, glavni pretres zakazan za 4. februar 2025, ishod nije pronađen.
Uži značajIzjave i nezvanični izvori; ishod nepoznat
IshodPodignuta optužnicastanje 27. 1. 2025.Drugo osnovno javno tužilaštvo u Beogradu podnelo je krajem 2024. optužni predlog Drugom osnovnom sudu, pretres zakazan za 4. februar 2025; ishod nije pronađen.
Sadržaj dosijea
Pregled
Vlasnik i glavni urednik Informera Dragan J. Vučićević automobilom je 21. novembra 2023. oko 19 časova udario mladu ženu na pešačkom prelazu u Žarkovu u Beogradu; ona je lakše povređena. Istog dana javno je preuzeo odgovornost, a alko-test je, prema izveštajima, bio negativan. Drugo osnovno javno tužilaštvo ga tereti za ugrožavanje javnog saobraćaja (do tri godine zatvora). Prema Nova.rs, optužni predlog podnet je Drugom osnovnom sudu krajem 2024, a pretres je zakazan za 4. februar 2025. Presuda, sporazum o priznanju krivice ni ishod pretresa u izvorima nisu pronađeni.
Stanje postupka · izvor od
Prema Nova.rs, Drugo osnovno javno tužilaštvo podnelo je optužni predlog Drugom osnovnom sudu u Beogradu krajem 2024, a sud je Nova.rs-u saopštio da se Vučićević tereti za ugrožavanje javnog saobraćaja iz člana 289 stav 1. Pretres je bio zakazan za 4. februar 2025; pretraga 29.10.2026. nije dala izveštaj o njegovom toku, presudi ili sporazumu o priznanju krivice. [5] [6]
Širi kontekst
Član 289 stav 1 Krivičnog zakonika, prema citatu u Nova.rs, predviđa kaznu zatvora do tri godine za učesnika u saobraćaju koji ne poštuje propise i tako ugrozi javni saobraćaj, pa kod drugog nastupi laka telesna povreda ili šteta preko 200.000 dinara. [2]
Nova.rs opisuje Vučićevića kao vlasnika televizije i tabloida Informer; ta okolnost je razlog što su mediji i javnost pratili postupanje organa u ovom predmetu, kako izvori prikazuju. [14]
Nova.rs navodi da se u slučajevima lakših povreda, kada vozač nije pod dejstvom alkohola ili narkotika i ostane na licu mesta, uglavnom ne određuje zadržavanje, već se vozač pušta na slobodu. [3]
Činjenice i navodi
Prema Vučićeviću, policija je na licu mesta proverila alkohol i test je bio negativan; Nova.rs, pozivajući se na nezvanična saznanja, navodi da je očitavanje bilo nula promila i da je o tome obavešten dežurni tužilac. [10] [2]
Test na narkotike nije rađen; Nova.rs je navodio da policija nije imala sumnju da je potreban, a u januaru 2024. isti portal je naveo da je takva bila procena tužilaštva, bez zvanične potvrde u izvorima. [4] [14]
Vučićević je u izjavi koju su preneli Informer i Mondo rekao da je policija pitala da li preuzima krivicu i da je to priznao; on navodi da nije vikao na prisutne, čime je odbacio tvrdnje pojedinih medija. [12]
Drugo osnovno javno tužilaštvo saopštilo je Nova.rs-u već dan posle nezgode da se Vučićević tereti za krivično delo ugrožavanje javnog saobraćaja. [2] [8]
Vučićeviću posle nezgode nije određeno policijsko zadržavanje; Nova.rs to opisuje kao uobičajenu proceduru kod lakših povreda i navodi da MUP nije odgovorio na njena pitanja o nezgodi. [3]
Prema Nova.rs, Vučićević se nije pojavio na saslušanju u tužilaštvu zakazanom za februar 2024, a tužilaštvo tada nije imalo potvrdu da je primio poziv; novo saslušanje je bilo zakazano za četvrtak posle objave od 13. marta 2024. [11] [4]
Nova.rs navodi da je Vučićević saslušan u Drugom osnovnom javnom tužilaštvu i da je prema nezvaničnim saznanjima tom prilikom priznao delo; datum saslušanja izvor ne navodi. [6]
Drugo osnovno javno tužilaštvo podnelo je optužni predlog Drugom osnovnom sudu u Beogradu krajem 2024; sud je Nova.rs-u potvrdio da se Vučićević tereti za delo iz člana 289 stav 1 i da je suđenje zakazano za 4. februar. [5] [6]
Hronologija
- 2023-11-21
Oko 19 časova na uglu ulica Ratka Mitrovića i Ace Joksimovića u Žarkovu automobil Vučićevića udara mladu ženu na pešačkom prelazu; ona je prevezena u Urgentni centar sa lakšim povredama. [1]
- 2023-11-21
Nova.rs objavljuje prvu vest; MUP joj do objave odgovara da nema informacija, pa čak ni da je do nesreće došlo, a Vučićević se ne javlja na pozive. [1]
- 2023-11-21
Vučićević objavljuje saopštenje u kome priznaje da je izazvao nesreću, izvinjava se i preuzima odgovornost. [10]
- 2023-11-22
Drugo osnovno javno tužilaštvo saopštava Nova.rs-u da se Vučićević tereti za ugrožavanje javnog saobraćaja; ujutru je oštećena puštena iz bolnice na kućno lečenje. [2]
- 2023-11-22
Vučićević u izjavi navodi da je na dve sekunde skrenuo pogled sa puta da promeni radio-stanicu. [12]
- 2023-11-23
Predsednik Aleksandar Vučić izjavljuje da ne vidi ništa sporno u postupanju državnih organa, da je tvrdnja o pijanstvu laž i da će biti podneta krivična prijava. [13] [9]
- 2024-01-20
Nova.rs javlja da je saslušanje Vučićevića u tužilaštvu zakazano za početak februara 2024. [4]
- 2024-02
Prema Nova.rs, Vučićević se nije pojavio na saslušanju zakazanom za februar 2024. [11]
- 2024-03-13
Nova.rs javlja da je novo saslušanje u Drugom osnovnom javnom tužilaštvu zakazano za četvrtak. [11]
- 2025-01-23
Nova.rs javlja da je Drugo osnovno javno tužilaštvo podnelo optužni predlog Drugom osnovnom sudu u Beogradu. [6]
- 2025-01-27
Sud Nova.rs-u saopštava teret iz člana 289 stav 1 i da je suđenje zakazano za 4. februar; optužni predlog je, prema Nova.rs, podnet krajem 2024. [5]
- 2025-02-04
Zakazan je glavni pretres pred Drugim osnovnim sudom; izvori ne javljaju da li je održan, odložen ili kako je završen. [5]
Reakcije i javne tvrdnje
Stavovi imenovanih učesnika i navodi objavljeni u izvorima. Nisu rezultat merenja javnog mnjenja niti potvrda iznetih optužbi. Izjave su sažete; izvor sadrži njihov puni kontekst.
Dragan J. Vučićević, vlasnik i glavni urednik Informera · Odgovor
Okrivljeni se u saopštenju izvinio, rekao da preuzima odgovornost i naveo da je alko-test negativan. [10]
Dragan J. Vučićević, vlasnik i glavni urednik Informera (za Informer) · Demanti
Vučićević je odbacio tvrdnje pojedinih medija da je vikao na prisutne i da nije pomogao oštećenoj, i izjavio da je pozvao policiju i Hitnu pomoć. [12]
Ministarstvo unutrašnjih poslova (prema Nova.rs) · Odgovor
MUP je, prema Nova.rs, u noći nesreće odgovorio da nema informacija o njoj, a na kasnija pitanja o alkoholu i psihoaktivnim supstancama do objave nije odgovorio. [1] [3]
Ivan Simić, advokat (za Nova.rs) · Tumačenje
Advokat je ocenio da, ako su navodi iz medija tačni, nije bilo razloga za hapšenje ili pritvor, da je to uobičajena praksa kod lakših povreda i da predmet može da se završi bez sudskog epiloga, sporazumom. [3]
Aleksandar Vučić, predsednik Srbije · Odgovor
Predsednik je rekao da ne vidi ništa sporno u postupanju državnih organa, da su oni posao obavili profesionalno, i da je tvrdnja da je Vučićević bio pijan laž. [13] [9]
Nova.rs (autor Miloš Ž. Lazić) · Kritika
Nova.rs je tvrdila da je ona prva objavila vest o nesreći, a da su mediji bliski vlasti izveštavali tek posle Vučićevićevog oglašavanja; to je tvrdnja redakcije, bez odgovora tih medija u izvorima. [14]
Ivan Ninić, advokat (za Nova.rs) · Tumačenje
Advokat je ocenio da se i ovaj slučaj odvija van očiju javnosti i da bi javnost epilog najverovatnije saznala tek kada se zaključi sporazum o priznanju krivice; to je procena sagovornika, ne podatak o postupku. [14]
Nova.rs (autor Miloš Ž. Lazić) · Izveštavanje
Nova.rs je u tekstu o predmetima u kojima se čeka epilog zapisala da zasad nije poznato dokle se stiglo sa istragom ove nesreće. [14]
Posledice i značaj
Zašto ova oznaka: Uži značaj
Pojedinačna saobraćajna nezgoda sa lakšim povredama; javni interes proizlazi iz položaja okrivljenog (vlasnik i urednik medija) i izjave predsednika o postupanju organa, ali izvori ne pokazuju širi obrazac, sistemski propust ni posledice za institucije. [2] [13] [14]
Urednička procena društvenog i institucionalnog dometa · pregled 2026-10-29. Kriterijumi značaja
Ljudi
Mlada žena je lakše povređena i, prema izveštajima, sutradan puštena na kućno lečenje; drugih podataka o posledicama izvori ne navode, a ona nije imenovana u ovom dosijeu.
Javni novac
Nema podataka o novčanoj kazni, naknadi štete ili sporazumu o priznanju krivice; ishod postupka nije poznat.
Institucije
Drugo osnovno javno tužilaštvo u Beogradu, Drugi osnovni sud u Beogradu i MUP; u javnosti se postavilo pitanje postupanja organa prema vlasniku medija.
Obuhvat i trajanje
Pojedinačna nezgoda iz novembra 2023; postupak je pred sudom od optužnog predloga krajem 2024, a poslednji potvrđeni datum je zakazani pretres 4. februara 2025.
Uredničko tumačenje mogućih posledica, na osnovu navedenih izvora.
Gotovo sve što je poznato o toku postupka posle novembra 2023. potiče iz izveštaja Nova.rs sa nezvaničnim izvorima i jedne izjave suda; optužni predlog i sudska evidencija nisu bili dostupni, pa se procesne činjenice čitaju kao izveštaj, ne kao dokument. [5] [6] [11]
Izvori daju samo komentare advokata i ocenu redakcije o tome da li je prema vlasniku medija postupano drugačije nego prema drugim vozačima; poređenje sa drugim slučajevima nije dokumentovano, pa se ne može utvrditi da je postupanje bilo povlašćeno ili uobičajeno. [3] [14]
Okolnost da je predsednik Srbije već dva dana posle nezgode javno ocenio postupanje državnih organa i najavio krivičnu prijavu pokazuje da je predmet dobio političku pažnju; izvori ne govore da je to uticalo na tok postupka. [13] [9]
Otvorena pitanja
- Da li je glavni pretres 4. februara 2025. održan i kako je postupak okončan (presuda, sporazum o priznanju krivice, odlaganje)? Izvori se završavaju 27.01.2025. [5] [6]
- Kakav je položaj oštećene u postupku (npr. imovinskopravni zahtev ili preuzimanje gonjenja) i da li je došlo do poravnanja? Izvori o tome ne govore. [5] [6]
- Zašto test na narkotike nije rađen: zbog procene policije ili tužilaštva? Nova.rs navodi obe verzije, a zvanično objašnjenje nije u izvorima. [4] [14]
- Kada je tačno saslušan Vučićević u tužilaštvu i šta je zapisnik sadržao? Izvor navodi samo nezvanično priznanje bez datuma. [6] [11]
Osobe i povezani slučajevi
Veze pokazuju gde je osoba pomenuta i u kom svojstvu. Pominjanje u više slučajeva ne dokazuje zajedničko delovanje niti odgovornost. Prijave imovine potiču iz javnog registra Agencije za sprečavanje korupcije. Veza potvrđuje samo da je u registru ista osoba na javnoj funkciji; prikaz prijave nije tvrdnja o nezakonitom sticanju imovine i nije dokaz u ovom slučaju.
Aleksandar Vučić
Javna izjavaPredsednik Srbije; javno ocenio postupanje državnih organa u slučaju 23.11.2023.
Dokumentovana je javna izjava u kojoj ocenjuje postupanje organa i tvrdnju o pijanstvu; to nije nalaz suda ni tužilaštva. [13] [9]
Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.
Dragan J. Vučićević
Sudski postupakVozač u nezgodi u Žarkovu 2023; optuženi u postupku pred Drugim osnovnim sudom u Beogradu
Podnet je optužni predlog zbog ugrožavanja javnog saobraćaja, a on je javno preuzeo odgovornost za nezgodu; to nije presuda, a ishod postupka nije poznat. [2] [5] [10]
Institucije i organizacije
Veze pokazuju u kom svojstvu se institucija ili organizacija pominje u dosijeu, prema njegovim izvorima. Pominjanje u više slučajeva ne dokazuje obrazac niti odgovornost; status uz svaku ulogu kaže šta izvori utvrđuju.
Drugi osnovni sud u Beogradu
Sudski postupakPrimio optužni predlog; zakazao glavni pretres za 4. februar 2025
Prema izjavi suda Nova.rs-u pretres je zakazan; da li je održan i kako je završen izvori ne govore. [5] [6]
Drugo osnovno javno tužilaštvo u Beogradu
Sudski postupakSaopštilo teret, saslušalo okrivljenog i podnelo optužni predlog
Prema Nova.rs, tužilaštvo je saopštilo teret 22.11.2023. i podnelo optužni predlog krajem 2024; optužni predlog nije dostupan. [2] [5] [6]
Informer
Dokumentovana ulogaMedij čiji je Vučićević vlasnik i glavni urednik; objavio njegove izjave
Uloga se odnosi na vlasništvo i objavu izjava; izvori ne govore o uređivačkom odnosu medija prema slučaju. [14] [9]
Ministarstvo unutrašnjih poslova
Dokumentovana ulogaPolicija obavila uviđaj i alko-test; MUP nije odgovorio Nova.rs-u na pitanja
Uviđaj i alko-test navode Vučićević i Nova.rs; zvanično saopštenje MUP-a u izvorima nema. [1] [3] [10]
Istorija izmena
Datirane dopune i ispravke ovog dosijea. Potpun dnevnik: Promene u arhivi.
- Novi dosije
Novi dosije: Vučićević i nezgoda na pešačkom prelazu u Žarkovu (2023–2025)
Nezgoda 21. novembra 2023. u kojoj je vlasnik Informera lakše povredio pešakinju, njegovo priznanje i izjava predsednika, teret za ugrožavanje javnog saobraćaja, optužni predlog Drugom osnovnom sudu krajem 2024. i pretres zakazan za 4. februar 2025; ishod nije pronađen.
Izvori
14 referenci. Status privatne kopije naveden je uz svaki izvor.
- 01
SAZNAJEMO: Glavni urednik Informera oborio devojku na pešačkom u Žarkovu
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-29 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29
- 02
Vlasniku "Informera" Vučićeviću preti do tri godine zatvora za nesreću u Žarkovu
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-29 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29
- 03
Zašto Dragan J. Vučićević nije uhapšen posle obaranja devojke na pešačkom
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-29 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29
- 04
Dragan J. Vučićević početkom februara na saslušanju u tužilaštvu: Otkrivamo šta se dešava u slučaju nesreće koju je izazvao vlasnik "Informera"
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-29 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29
- 05
Vlasnik "Informera" Dragan J. Vučićević u februaru pred sudom
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-29 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29
- 06
Podignut opružni predlog protiv Dragana J. Vučićevića
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-29 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29
- 07
Vučićeviću preti do tri godine zatvora za saobraćajku u kojoj je udario devojku na pešačkom
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-29 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29
- 08
Vlasniku Informera preti do tri godine zatvora za nezgodu u Žarkovu
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-29 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29
- 09
(VIDEO) Vučićević je postupio časno, lažu da je bio pijan: Predsednik Vučić o saobraćajnoj nesreći u Žarkovu
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-29 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29
- 10
OGLASIO SE DRAGAN J. VUČIĆEVIĆ: Izazvao sam saobraćajnu nesreću u Žarkovu, preuzimam svu odgovornost
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-29 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29
- 11
Vlasnik "Informera" Dragan J. Vučićević bi sutra trebalo da bude saslušan u tužilaštvu povodom nesreće u Žarkovu
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-29 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29
- 12
VUČIĆEVIĆ SE OGLASIO PRVI PUT POSLE UDESA NA ŽARKOVU: Ispričao kako je došlo do nesreće u kojoj je kolima udario devojku
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-29 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29
- 13
"Vučićević nije bio pijan": Vučić stao u odbranu svog omiljenog propagandiste iz Informera nakon što je oborio devojku na pešačkom prelazu
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-29 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29
- 14
Kada vlast sudi "svojima": Šta će u 2024. biti sa Nikolom Petrovićem, Milanom Radoičićem, Draganom J. Vučićevićem i Terzićima
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-29 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29